Arbitrage - La video permettra de tout revoir

Citation :

Sanctionner une faute oubliée par les arbitres ou au contraire disculper un joueur injustement puni : pour la première fois cette saison, tous les matches de Ligue 1 seront revisionnés dès le lendemain de la journée par une commission composée d'anciens arbitres, d'anciens joueurs et d'anciens entraîneurs qui transmettront leurs observations à la commission de discipline de la Ligue, souveraine en matière de sanction ou de blanchiment.

Cette mesure, révélée lundi par francefootball.fr, est la proposition phare de la ''task force'' mise en place en mars dernier avec l'objectif d'améliorer l'arbitrage - ou, comme dans le cas du revisionnage systématique, à en corriger les erreurs. Approuvée par la Fédération et la Ligue, elle devait être officiellement annoncée mardi mais la conférence de presse de la task force a été reportée à une date ultérieure, a annoncé lundi après-midi la FFF.

Comme en Angleterre et en Allemagne, où ce contrôle existe déjà, la commission revisionnage aura accès aux seules images (diffusées ou non) produites par les diffuseurs officiels (Canal+, Orange et LFP), à l'exclusion de celles émanant des clubs. Les joueurs seront-ils moins enclins à simuler s'ils se savent surveillés ? Les arbitres parient sur l'effet dissuasif du dispositif.

Source : lequipe.fr

C'est une bonne chose, dommage qu'on est toujours un peu de retard quand même.
Certes ça ne va pas changer le comportement des joueurs tout de suite, mais ça apportera un peu de justice et c'est pas un mal

Ca fait combien d'année que rien n'avait été fait pour faire évoluer l'arbitrage ?
Enfin bref vaut mieux tard que jamais. Si ça peut permettre un peu moins d'injustice et et à plus long terme moins de tricherie tant mieux.

Maintenant il serait judicieux d'utiliser ce système lors des compétitions européennes. Espérons que ça vienne vite.

Ça sera donc appliqué en France, en Angleterre et en Allemagne... Le jour où c'est appliqué en Espagne et/ou en Italie (si ce n'est pas le cas), ça ne devrait plus tarder avant d'être effectif en compétitions européennes. Enfin à moins que Platini soit totalement contre toute forme d'utilisation de la vidéo.

Tieu a écrit:

Le jour où c'est appliqué en Espagne et/ou en Italie (si ce n'est pas le cas), ça ne devrait plus tarder avant d'être effectif en compétitions européennes.

Le jour où ça sera appliqué en Italie les nuits seront longues pour cette commission !

Ouais c'est clair, pourtant la vidéo ils devraient être pour, ça leur a donné un titre^^

Moi je n'appelle pas ça de l'arbitrage video étant donné que cela n'aura aucune conséquence directe pendant le match. Platini devrait être favorable à cette mesure qui ne devrait pas pouvoir etre sujet de contestation. Je ne suis pas pour l'usage de la video pendant les matchs mais la video après-coup c'est une bonne chose.

Au moins on officialise la chose parce que jusqu'aujourd'hui elle n'était utilisée que pour les clubs type Paris, Marseille, Lyon et récemment Bordeaux.

Je pense qu'on est tous d'accord là-dessus, je ne vois pas quels arguments on pourrait avancer contre ça.

Il faut se bouger, on ne peut pas rester dans cette situation vis-à-vis de l'arbitre. Rien que dire qu'on respecte l'arbitre dans un forum de foot peut amener à être traité de tous les noms maintenant

blackool02 a écrit:

Moi je n'appelle pas ça de l'arbitrage video étant donné que cela n'aura aucune conséquence directe pendant le match.

C'est clair, parce que reste encore a prouver que les constations de cette commission aboutiront a quelque chose.
J'ai le souvenir d'un match volé (et oui, toujours le même ) ou tout le monde, y compris l'arbitre était d'accord pour dire que l'arbitrage n'avait pas été a la hauteur.
Et pourtant, a part un méa culpa du dit arbitre (pas de nom, on a dit ), on a rien vu de plus.

blackool02 a écrit:

Au moins on officialise la chose parce que jusqu'aujourd'hui elle n'était utilisée que pour les clubs type Paris, Marseille, Lyon et récemment Bordeaux.

Mouai, je mets un bémol quand même concernant Paris et Bordeaux.
Bordeaux pour ce que citais plus haut, et Paris pour une certaine finale de coupe de la ligue qui s'est terminée de façon peut être un peu litigieuse.

Je ne sais pas comment tu peut oser mettre un bemol pour le PSG qui a quand meme du se priver de Frau il y a 2ans pendant plusieurs mois pour avoir bléssé Noro sans le vouloir. Le meme club qui a eu le 1er et le dernier joueur sanctionné pour simulations à repétitions (Fiorèse).

Je ne vois pas de quelle finale tu parle d'ailleurs celle où Luyindulla s'écroule dans la surface mais que 3 angles de caméra differents donne 2 sanctions differentes? Ou celle où Boumsong smash le ballon de la main dans sa surface de reparation????

blackool02 a écrit:

Je ne sais pas comment tu peut oser mettre un bemol pour le PSG qui a quand meme du se priver de Frau il y a 2ans pendant plusieurs mois pour avoir bléssé Noro sans le vouloir. Le meme club qui a eu le 1er et le dernier joueur sanctionné pour simulations à repétitions (Fiorèse).

Spa faux, j'avais oublié tout ca.